基于對蘇杭發展樣本的深刻洞察，習近平總書記在2023年全國兩會期間提出“人文經濟學”的重大命題，并于2023年7月在江蘇考察時指出，“蘇州在傳統與現代的結合上做得很好，不僅有歷史文化傳承，而且有高科技創新和高質量發展，代表未來的發展方向”。這一重要論述深刻闡釋了高質量發展“文化”與“科技”兩個維度的有機統一關系，不僅揭示了文化、科技與高質量發展之間的深層聯系，深化了中國式現代化的人文邏輯，而且開啟了從人文經濟學看待文化科技融合的全新視角。習近平總書記在《加快建設文化強國》重要文章中強調，要“探索文化和科技融合的有效機制”。從人文經濟學視角來看，推動文化科技融合就是要充分發揮科技在文化發展中的引領賦能作用，堅持以人為本、以文化為魂、以經濟為體，構建科技與文化良性互動、經濟與人文協同共進的新發展范式，最終實現社會全面進步和人的自由發展。

1.堅持以人為本，在文化科技融合中促進人的全面發展

文化科技融合的根本目標不是炫耀技術，而是借助科技手段擴大人民文化權益、提升精神生活質量，真正讓文化發展惠及每一個人。“‘文化經濟’的本質在于文化與經濟的融合發展，說到底要突出一個‘人’字。”人文經濟學彰顯的以人民為中心的根本立場，在文化科技融合領域具體體現為讓科技成為拓展人的能力、豐富人的精神世界、實現人的文化權利的有效工具。

科技賦能文化參與，推動文化權利公平化。數字技術的普及極大地降低了文化創作和傳播的門檻，使大眾從被動的文化接受者轉變為積極的文化創造者和傳播者。這種轉變體現了人文經濟學所追求的人的全面發展理念，即通過技術手段讓每個人都能平等參與文化創造和享受文化成果。不同的文化形態與相應的經濟基礎和生產力水平相匹配，現代文化的養成又會反作用于經濟基礎和生產力的發展。在實踐中，各地通過數字化平臺整合文化資源，推動基本公共文化服務均等化，彰顯了人文經濟學“以人為本”的價值追求。

技術增強文化體驗，提升精神文化生活品質。虛擬現實、增強現實等擴展現實技術顯著豐富了文化體驗的形式，為人們提供了前所未有的文化參與方式。從人文經濟學角度看，技術應成為拓展人類感知與情感聯結的橋梁，而非替代真實體驗的工具。文化科技融合應當注重人的情感需求和審美體驗，通過技術創新提升文化服務的品質和可及性，使人民在精神文化生活方面有更多的獲得感、幸福感。我們說的共同富裕是全體人民共同富裕，是人民群眾物質生活和精神生活都富裕。這就要求我們站穩人民立場、把握人民愿望、尊重人民創造、集中人民智慧。這體現了人文經濟學所倡導的物質與精神相協調、技術與人文相融合的發展理念，展現了科技服務于人的本質特征。

構建普惠性數字環境，保障群體文化權益。在推進文化科技融合中，需要特別關注不同群體的特殊需求，通過技術創新和制度保障雙管齊下，確保技術進步和文化發展的成果真正惠及全體人民。通過構建普惠性數字環境，不僅實現了技術應用，更彰顯了人文關懷，這種資源配置權益由以人民為中心的人擇原理決定，而非西方經濟學主張的自然法或“理性人”假設決定，這是人文經濟學強調人的主體性、自主性的一個天然前提，彰顯了中國式現代化的本質要求。

2.堅持文化鑄魂，在文化科技融合中增強文化自信

文化是一個國家、一個民族的靈魂。人文經濟學強調文化在經濟活動中的核心地位，認為文化不僅是經濟發展的精神動力，更是經濟價值的重要源泉。文化能夠為經濟發展注入深厚的人文價值，確保經濟發展始終沿著正確的軌道前行。通過文化的繁盛，將人文經濟路徑具體化為科技強、產業強、經濟強，即文化軟實力直接轉化為經濟硬支撐。堅持文化鑄魂，就是要在文化科技融合中堅守中華文化立場，運用科技手段保護、傳承和弘揚中華優秀傳統文化，推動其創造性轉化與創新性發展。

數字化保護傳承，筑牢文化根脈。從人文經濟學視角看，文化遺產是民族的精神命脈和文化自信的重要根基。數字技術為文化遺產的永久保存和活態傳承提供了全新路徑，這是人文經濟學中“文化為魂”理念的具體實踐。通過高技術手段對文化資源進行數字化保存和傳承，不僅體現了文化保護的科技能力，也為延續中華文脈、筑牢文化自信奠定堅實基礎。這既符合馬克思主義認識論的基本原理，也體現了“在繼承中發展，在發展中繼承”的方法論。每一次技術調適都是文化認知的深化，每一個場景優化都是創新能級的提升，由此形成的螺旋式上升軌跡，正是文化新質生產力的生成密碼。人文經濟學主張，文化傳承是經濟發展的精神支柱，唯有妥善保護文化根基，方能持續為經濟的高質量發展注入不竭的文化動力。這種數字化保護舉措，既體現了對歷史的深切尊重，亦展現了面向未來的責任擔當，充分彰顯了人文經濟學的歷史洞見與戰略眼光。

智能化創作生產，激活文化創新活力。當前人工智能、區塊鏈等新技術正深刻改變文化創作與生產方式，不斷拓展文化表達的邊界。在人文經濟學視角下，文化科技融合須堅持“內容為王、價值引領”，使技術為文化創新服務。我們應當把握好技術創新與文化傳承的關系，既要鼓勵運用科技手段增強文化感染力，又要在創新中堅守文化內核，在人機協同中保持人的主導性。人文經濟學告訴我們，只有將技術創新與文化內涵深度融合，以人文價值賦能科技創新，推動科技向善，實現人文精神和科學精神的和諧統一，才能追求物質生產與精神生產、物質文明與精神文明的協調推進。

融合化傳播推廣，提升中華文化的影響力。人文經濟學注重文化傳播的經濟價值和社會價值，認為文化影響力是國家軟實力的重要體現。數字平臺已成為中華文化“走出去”的重要載體，通過創新表達和互動式體驗，有效促進跨文化共鳴。從人文經濟學角度看，文化傳播不僅要注重形式創新，而且要深入挖掘中華優秀傳統文化的當代價值和世界意義，通過科技手段使中國文化更好地融入世界文明交流互鑒的大潮。這種傳播實踐體現了人文經濟學的開放胸懷和全球視野，既是對外文化傳播的技術創新，更是中華文化自信的當代彰顯。

3.堅持經濟為體，在文化科技融合中推動高質量發展

當前，科技賦能文化形成的新興文化業態正成為經濟增長新引擎，同時，文化賦能傳統產業升級，進一步優化供給結構，滿足人民美好生活需要。人文經濟學強調要打破文化軟實力與經濟硬實力分割的狀態，強調“文化經濟化”“經濟文化化”的雙向轉化，讓文化軟實力成為經濟硬支撐，形成高質量發展人文與經濟的“雙強”。

培育新型文化業態，激發經濟新動能。人文經濟學高度重視文化產業對經濟增長的貢獻，認為文化創意是經濟創新驅動的重要力量。數字文創、網絡視聽、元宇宙體驗等新興業態快速發展，為經濟轉型升級注入新動力。這些新業態充分體現了人文經濟學所強調的文化與經濟深度融合的特征，既創造了經濟價值，又滿足了人民精神文化需求。推動文化產業發展，就要推動文化科技雙向賦能，通過對中華優秀傳統文化的創造性轉化和創新性發展，使中華民族的文化基因同當代文化相適應、同現代社會相協調，在發展壯大文化產業的同時賡續中華文脈。這種發展模式體現了人文經濟學對經濟發展質量的全面要求，展現了文化產業的雙重屬性和多重價值。

促進產業深度融合，賦能傳統產業轉型。人文經濟學強調文化產業與傳統產業的融合發展，認為文化要素能夠提升傳統產業附加值和競爭力。文化科技融合不僅體現為文化產業內部升級，更表現為向外賦能，推動傳統產業實現價值提升。人工智能、大數據、云計算、區塊鏈等新技術在文化創作、生產、傳播、消費等環節的廣泛應用，已成為文化事業和文化產業發展的重要工具。人文經濟學倡導通過文化賦能和技術創新，延長產業鏈、提升附加值，實現經濟高質量發展與文化繁榮的良性互動。在實踐中，要注重將文化元素、創意設計與科技創新深度融合，通過文化賦能提升產品和服務的品質內涵，培育具有文化特色的產業競爭優勢。這種融合實踐體現了人文經濟學的系統思維和整體觀念，展現了文化因素在經濟轉型升級中的重要作用，是空間智能交互等數字文旅前沿技術的深度應用。

優化文化供給結構，滿足美好生活需要。人文經濟學認為，滿足人民日益增長的美好生活需要是經濟發展的根本目的，而文化消費是美好生活需要的重要組成部分。大數據、人工智能等技術有助于文化機構精準把握市場需求，提供更多樣、更個性化的文化產品和服務。從人文經濟學角度看，優化文化供給不僅要關注量的增長，更要注重質的提升，通過供給側結構性改革，提供更多優質文化產品和服務。這種供給創新體現了人文經濟學堅持以人民為中心的發展思想，展現了文化科技融合在滿足人民美好生活需要方面的重要作用。

總體來看，文化科技融合已成為踐行人文經濟學的重要場域。未來，唯有堅持人文經濟學的引領，文化科技融合才能行穩致遠。進一步全面深化改革、推進中國式現代化進程，應深入學習貫徹習近平經濟思想、習近平文化思想并準確把握兩者有機統一的關系，始終堅持以人民為中心，在技術演進中彰顯人文關懷，在文化發展中融入科技力量，讓科技之光點亮文化傳承與創新之路，讓文化之美賦能經濟高質量發展與社會全面進步，最終實現人的自由全面發展與中華民族的偉大復興。

（作者：譚日輝 王林生，均系北京市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員，分別系北京市社會科學院研究員、副研究員）