今年5月4日，云南省人民檢察院立案復查認為此案事實不清、證據不足，向云南省高級人民法院提出再審檢察建議。9月29日，云南省高級人民法院公開開庭審理了本案，云南省人民檢察院派員出庭履行職務，原審上訴人錢仁風及辯護人楊柱、楊名跨到庭參加訴訟。云南省高級人民法院認為，本案是否系毒鼠強中毒，毒物來源、投毒時間、投毒方式的證據存在無法排除的矛盾與合理解釋，原判認定錢仁風犯投放危險物質罪事實不清，證據不足，故再審宣判錢仁風無罪。李發興 攝 圖片來源：人民網